Fiabilité des biomarqueurs oculomoteurs

5 min read
10 juil. 2026 10:28:33

Faits marquants cliniques – mai 2025

 neuroClues® a officiellement obtenu le marquage CE en tant que dispositif médical de classe IIa, disponible pour une utilisation clinique en Europe.

À cette occasion, nous avons décidé de mettre en avant la manière dont neuroClues® peut améliorer votre pratique en nous concentrant sur les biomarqueurs qu’il extrait et sur la façon dont des recherches éprouvées démontrent leur valeur diagnostique.

Précédemment, nous avions exploré les mouvements oculaires saccadiques et leurs voies neuronales, en montrant comment leurs anomalies peuvent fournir des informations précieuses sur la santé cérébrale, en particulier sur le déclin cognitif. Dans cet article, nous examinons de plus près la fiabilité de ces biomarqueurs oculomoteurs et pourquoi cela est important.

Bonne lecture !

L’équipe neuroClues® 

 

1. Fiabilité des biomarqueurs oculomoteurs

Pour qu’un biomarqueur soit pertinent, il doit être objectif et cohérent. Les tâches impliquant des mouvements oculaires, telles que les pro-saccades et les anti-saccades, sont de plus en plus reconnues comme des indicateurs sensibles de la fonction cérébrale, leurs anomalies étant associées à diverses affections neurologiques.

Pour utiliser ces paramètres en milieu clinique ou de recherche, nous devons d’abord comprendre comment ils se comportent chez des individus en bonne santé : les valeurs sont-elles cohérentes chez un même individu sur une période donnée ?

Connaître la fourchette normale de variation nous permet de déterminer si un résultat donné est véritablement atypique.

Nous avons mis en avant trois études clés qui abordent ces questions. Ensemble, elles démontrent que les paramètres oculomoteurs, mesurés par vidéo-oculographie, présentent une grande fiabilité au sein des populations en bonne santé, ce qui en fait des candidats prometteurs pour servir de biomarqueurs.

 

Fiabilité dans le temps chez les adultes en bonne santé

Deux études à grande échelle ont montré que les paramètres oculomoteurs (tels que la latence saccadique et le taux d’erreur) peuvent être mesurés avec une grande précision et sont remarquablement stables dans le temps chez les individus en bonne santé. Examinons-les de plus près. 


Dans cette recherche, l’équipe a évalué la fiabilité test-retest de tâches oculomotrices telles que les prosaccades et les antisaccades. 21 participants (âgés de 19 à 43 ans) ont été testés, puis retestés après environ 5 à 15 semaines afin d’évaluer la stabilité des paramètres oculomoteurs et les effets de l’entraînement chez des individus en bonne santé.

Les résultats sont éloquents :

🔹 Les performances oculomotrices sont restées stables sur la période testée pour la plupart des mesures.
🔹 Le taux d’erreur d’antisaccade, la latence de prosaccade et la latence d’antisaccade ont montré une fiabilité test-retest élevée.
🔹 Au cours d’une même séance, les réponses des participants ont montré une forte cohérence interne.

Ces résultats plaident en faveur de l’utilisation des tâches oculomotrices comme biomarqueurs fiables et non invasifs. Il s’agit d’une étape importante pour asseoir leur crédibilité dans les contextes de recherche et cliniques [1].

1. Ettinger U, Kumari V, Crawford TJ, Davis RE, Sharma T, Corr PJ. Fiabilité des mouvements oculaires de poursuite lisse, de fixation et saccadiques. Psychophysiology [Internet]. Juillet 2003 [consulté le 15 avril 2025] ;40(4):620–8. Disponible sur :https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1469-8986.00063

En complément, une étude à grande échelle menée par Bargary et al. (2017) a recueilli des données auprès de plus de 1 000 jeunes adultes afin d’évaluer la fiabilité de diverses mesures oculomotrices. Les participants ont effectué des tâches telles que des saccades pro et anti, à partir desquelles des paramètres clés ont été calculés, notamment la latence et les taux d’erreur.

Afin d’évaluer la stabilité de ces caractéristiques, un sous-groupe de participants sélectionnés au hasard (~10 %) a été testé à nouveau après un intervalle médian de 18,8 jours. Cela a permis aux chercheurs de déterminer dans quelle mesure les performances individuelles étaient cohérentes d’une session à l’autre.

Leur analyse a révélé que plusieurs mesures, notamment les latences et les taux d’erreur, présentaient une fiabilité test-retest élevée sur plusieurs semaines chez chaque participant. 

Les conclusions :

🔹 soulignent le potentiel des mesures oculomotrices pour une utilisation future en tant que biomarqueurs ou endophénotypes
🔹 Ouvrent la voie à des recherches sur les associations avec d’autres traits tels que le sexe, le style cognitif ou la personnalité [2]

2. Bargary G, Bosten JM, Goodbourn PT, Lawrance-Owen AJ, Hogg RE, Mollon JD. Différences individuelles dans les mouvements oculaires humains : une signature oculomotrice ? Vision Res [Internet]. décembre 2017 [consulté le 15 décembre 2021] ; 141 : 157–69. Disponible sur : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698917300391

Dans l’ensemble, ces résultats confirment la robustesse des paramètres saccadiques lorsqu’ils sont recueillis selon une approche standardisée, ce qui plaide en faveur de leur utilisation potentielle dans la recherche longitudinale et de leur rôle en tant que mesures physiologiques fiables.

Fiabilité dans le temps au sein des groupes d’âge

Płomecka et al. (2020) ont étudié la fiabilité des temps de latence et des taux d’erreur dans des tâches de mouvements oculaires saccadiques à l’aide d’un protocole d’antisaccade normalisé à l’échelle internationale. Leur étude portait sur un large échantillon de jeunes adultes et de personnes âgées qui ont été testés à deux reprises, à une semaine d’intervalle, afin d’évaluer la stabilité des mesures oculomotrices en fonction de l’âge.

Ils ont constaté que :

🔹Chez les personnes âgées, tant le temps de réaction que le taux d’erreur dans les tâches de pro-saccade et d’antisaccade ont démontré une fiabilité allant de bonne à excellente.

🔹Chez les jeunes adultes, le temps de réaction et le taux d’erreur en antisaccade étaient également très fiables.

🔹En revanche, le taux d’erreur des tâches pro-saccades présentait une fiabilité moindre chez les jeunes adultes, probablement en raison du très faible nombre d’erreurs généralement commises lors de cette tâche plus simple

L’étude a rapporté certaines des valeurs de fiabilité les plus élevées à ce jour pour ces paramètres dans les tâches saccadiques. Elle démontre que les mesures oculomotrices (en particulier lorsqu’elles sont issues d’un protocole standardisé) sont stables sur une période d’une semaine chez les individus en bonne santé, y compris les personnes âgées, et permettent de saisir de manière fiable les différences individuelles.

Cela a des implications importantes :

🔹 Les mesures se sont révélées particulièrement fiables chez les personnes âgées, ce qui suggère que le protocole est adapté aux populations vieillissantes et aux études longitudinales
🔹 Cela soutient l’utilisation potentielle de ces indicateurs oculomoteurs comme biomarqueurs du déclin cognitif
🔹 Cela renforce la nécessité de recourir à des méthodologies standardisées pour évaluer la fonction neurocognitive tout au long de la vie

Ces résultats apportent une preuve supplémentaire que les tâches oculomotrices peuvent fournir des marqueurs hautement cohérents dans le temps, ce qui renforce leur potentiel en tant que biomarqueurs de la fonction cognitive et de son déclin.

3. Płomecka MB, Barańczuk-Turska Z, Pfeiffer C, Langer N. Effets du vieillissement et fiabilité test-retest du contrôle inhibiteur des mouvements oculaires saccadiques. eneuro [Internet]. Septembre 2020 [consulté le 29 novembre 2023] ; 7(5) : ENEURO.0459-19.2020. Disponible sur : https://www.eneuro.org/lookup/doi/10.1523/ENEURO.0459-19.2020 

 

2. Implications cliniques de neuroClues

Les exemples tirés de la littérature évoqués ci-dessus indiquent que les biomarqueurs oculomoteurs sont en effet hautement fiables, faisant preuve de cohérence dans le temps et d’une tâche à l’autre au sein de différentes populations. Cette fiabilité est une exigence fondamentale pour tout indicateur destiné à un usage clinique, ce qui confirme leur pertinence en tant que mesures objectives et quantifiables de la fonction cérébrale.

C’est pourquoi nos discussions en cours avec Constances, la méga-cohorte de 220 000 participants en bonne santé, sont essentielles : elles contribueront à établir une référence solide pour la fourchette normale des performances oculomotrices avec neuroClues.

Nous avons développé notre technologie en nous appuyant sur ces fondements scientifiques. Grâce à neuroClues®, ces biomarqueurs oculomoteurs validés sont désormais accessibles dans la pratique clinique quotidienne à travers l’Europe. Notre dispositif, portant le marquage CE, est conçu pour enregistrer avec précision ces mesures fiables de manière rapide, reproductible et standardisée, offrant ainsi un aperçu puissant et objectif du fonctionnement du cerveau.

 

Cet article vous a plu ?

Rejoignez notre communauté pour recevoir une newsletter mensuelle présentant des analyses sur la pertinence de l’oculométrie en milieu clinique ainsi que des actualités exclusives sur notre entreprise